天上掉馅饼型ATM机案之〖盗窃与侵占区别之梗〗——鉴评《史上最牛刑事判决书:法理、人伦的完美结合!》-失时始释
天上掉馅饼型ATM机案之〖盗窃与侵占区别之梗〗——鉴评《史上最牛刑事判决书:法理、人伦的完美结合!》
《史上最牛刑事判决书:法理、人伦的完美结合!》点击题目链接可打开。
法律并非科学,而是学科,属于人文学科勾心游戏。科学有唯一正确答案,学科则没有。根据不同出发点和不同理论烙印残妻,得出不同答案是“学科”的正常现象。正如汤因比所说“辩论是没有结果的,观点统一通常发生在下一代身上”。按照科学的表述:所有彻底性的说理都是建立在“本方理论、立场、出发点”之上的图丝吧。因此新堂爱,对于法律学科的观点说理樱田门外之变,应当认识到世上只有“本方观点展示”而没有“唯一正确答案”零壹乐队。
盗窃的概念与构成:是指以非法占有为目的暴风虎坦克,违反被害人的意志,通过平和方式,将他人占有的财物转移为自己或第三人占有。
1、违反被害人的意志——诈骗是基于被害人有瑕疵的意思。
2、通过平和方式——敲诈勒索是暴力胁迫、抢夺的对物暴力、抢劫是对人暴力。
3、将他人占有的财物转移为自己或第三人占有——侵占是将本人占有转移为本人所有。
4、构成要件有先后关系岁乐纪,全都是在“非法占有为目的”下的评价。
这就是所谓的“一概念分清全部侵财案件”。凰图腾剧情
盗窃标准公式:
非法占有为目的——平和手段非法占有财物——延续非法占有为目的——非法所有财物
侵占标准公式:
无非法占有为目的——平和手段合法占有财物——产生非法占有为目的——非法所有财物
对各类天上掉馅饼型ATM机案冯颖琪,持侵占观点者认为的公式:
非法占有为目的——平和手段合法占有财物——产生非法占有为目的——非法所有财物
该观点首先错在无视非法占有为目的最早就已产生,进一步错误认为属于平和手段合法占有财物书虫听吧。之后又把最早就已经产生的非法占有为目的进行阶段性评价,认为先平和手段合法占有财物后演绎论坛,将一直延续下来的非法占有为目的进行后半部分的阶段性部分独立评价,将“延续目的”误认为“产生目的”无限武道求索,硬套出了一个“平和手段合法占有财物——产生非法占有为目的——非法所有财物”的侵占公式。于是,结论认为构成侵占,也就不足为奇了。
故,需理解:
1、非法占有为目的指导下占有财物的行为,应属于非法占有财物。不存在非法占有为目的指导下的合法占有财物行为。并且对“占有财物之行为”单独评价为合法或是非法孟兰神功,既无独立价值也无实际可能。
2、非法占有为目的是一个延续的主观,周凯旋不能进行切割。单独对“后半部分或某一段非法占有为目的”认定为是一个独立的构成要件是错误的,更不能将“延续目的”评价为“产生目的”。
3、无视早就产生的非法占有为目的;非法占有财物行为误解为合法占有行为;对后半部分非法占有为目的进行独立评价清谈岁月,将延续目的误评价为产生目的只爱金泰妍。是持侵占说的三大错误根源。